ਅਮਰੀਕਨ ਡੈਂਟਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (ਏ.ਡੀ.ਏ.) ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਨਤਕ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੀਤੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਫਲੋਰਾਈਡ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੋਹਰੀ ਆਵਾਜ਼ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਫਲੋਰਾਈਡ 'ਤੇ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਅਟੱਲ ਰੁਖ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਫਲੋਰਾਈਡ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ (EPA) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਘੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਲਈ ADA ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ।
ADA ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਅਣਗਹਿਲੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਕੇ - ਜੋ ਸੰਭਾਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਰੋਕਥਾਮ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ADA ਉਹਨਾਂ ਜੋਖਮਾਂ ਤੋਂ ਜਨਤਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਸਾਵਧਾਨ, ਸੂਚਿਤ ਪਹੁੰਚ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਬਚੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ।
ਫੈਡਰਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਅਣਡਿੱਠ ਸਬੂਤ
ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਜੋ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ, ਖੋਜ ਨੂੰ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਾਟਰ ਫਲੋਰਾਈਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦਿਮਾਗਾਂ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਨਿਊਰੋਟੌਕਸਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ। ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਜਰਨਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਭੰਡਾਰ, ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਾਟਰ ਸਪਲਾਈਜ਼ ਤੋਂ ਫਲੋਰਾਈਡ ਐਕਸਪੋਜਰ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਫਲੋਰਾਈਡੇਸ਼ਨ 0.7 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ/ਲਿਟਰ - EPA ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪੱਧਰ — ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ IQ ਘਟਣ ਦਾ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਜੋਖਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਏ ਗਏ ਫਲੋਰਾਈਡ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਨਾਲ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਈਕਿਊ ਪੱਧਰ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਕਾਸ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਹੁਕਮਰਾਨ ਨੇ EPA ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ, ਪਰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਨਿਯੰਤਰਣ ਐਕਟ (TSCA) ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਰਸਾਇਣ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਜੋਖਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ EPA ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜੱਜ ਚੇਨ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ: "ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ EPA ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।"
ਵੱਧ ਰਹੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ADA ਪਾਣੀ ਦੇ ਫਲੋਰਾਈਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਦ੍ਰਿੜ ਹੈ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਖੋਜ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ। ਇਹ ਰੁਖ ADA ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜੀਆਂ ਕਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗੂੰਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਮੇਤ ਅਮਰੀਕਨ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਫਾਰ ਡੈਂਟਲ, ਓਰਲ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਨੀਓਫੇਸ਼ੀਅਲ ਰਿਸਰਚ (AADOCR), ਅਮਰੀਕਨ ਵਾਟਰ ਵਰਕਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (AWWA), ਅਮਰੀਕਨ ਫਲੋਰਾਈਡੇਸ਼ਨ ਸੁਸਾਇਟੀ (AFS), ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਬਾਲ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਕੈਡਮੀ (AAP), ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ADA ਦੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਤੋਤਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਲੋਰਾਈਡ ਨੂੰ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਜੋਂ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਏ.ਡੀ.ਏ. ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਹੈ: "ਏ.ਡੀ.ਏ. ਲਈ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਾਟਰ ਫਲੋਰਾਈਡੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਮੂੰਹ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਮੰਨਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਆਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।"
ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਲੋਰਾਈਡ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਊਰੋਟੌਕਸਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ 'ਤੇ ਉਭਰ ਰਹੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੱਚਿਆਂ, ਗਰਭਵਤੀ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਗੁਰਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ, ਇਹਨਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਾਲਾ ਰੁਖ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਝਿਜਕ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਾਵਧਾਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਬੂਤ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਆਬਾਦੀ ਲਈ, ਸੁਰੱਖਿਆਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਪੂਰੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ। ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿਕਾਸ ਸੰਬੰਧੀ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀ ਆ ਰਹੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ
ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸਮੂਹ ਫਲੋਰਾਈਡ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ:
- ਨਿਆਣੇ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਬੱਚੇ: ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦਿਮਾਗ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਲੋਰਾਈਡ ਦੇ ਨਿਊਰੋਟੌਕਸਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਜਨਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਫਲੋਰਾਈਡ ਐਕਸਪੋਜਰ ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਆਈਕਿਊ ਸਕੋਰ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਹੈ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੋਧਾਤਮਕ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ।
- ਗਰਭਵਤੀ ਮਹਿਲਾ: ਫਲੋਰਾਈਡ ਪਲੈਸੈਂਟਾ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਗਰੱਭਸਥ ਸ਼ੀਸ਼ੂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਭਰੂਣ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਖਤਰੇ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
- ਗੁਰਦੇ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕ: ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਿਡਨੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸਿਸਟਮਿਕ ਫਲੋਰਾਈਡ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਬੋਧਾਤਮਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਮੇਤ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦੇ ਹਨ।
ਇਹਨਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਆਬਾਦੀਆਂ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਖਤਰਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ADA ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਆਪਣੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਫਲੋਰਾਈਡ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ: ਕੋਚਰੇਨ ਸਮੀਖਿਆ
The 2024 ਕੋਚਰੇਨ ਫਲੋਰਾਈਡ ਸਮੀਖਿਆ ਫਲੋਰਾਈਡਿਡ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਮਿਊਨਿਟੀਆਂ 'ਤੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਅਧਿਐਨ, ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਲੱਭਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਫਲੋਰਾਈਡ ਆਧੁਨਿਕ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਕੈਵਿਟੀਜ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਫਲੋਰਾਈਡੇਸ਼ਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖੋਜ ਪੁਰਾਣੇ ਜਾਂ ਮਾੜੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਡੇਟਾ ਤੋਂ ਕੈਵਿਟੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਸਮੀਖਿਆ ਅੱਜ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਲਾਭ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਮੂੰਹ ਦੀ ਸਫਾਈ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹਨ।
ਲਿੰਡਾ ਜੇ. ਐਡਗਰ, ਡੀ.ਡੀ.ਐਸ., ਅਮਰੀਕਨ ਡੈਂਟਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ "...ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਾਟਰ ਫਲੋਰਾਈਡੇਸ਼ਨ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਬਾਲਗਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 25% ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਸੜਨ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ।" ਪਰ ਕੋਚਰੇਨ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਲਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਕੋਕ੍ਰੇਨ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਫਲੋਰਾਈਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਗਿਰਾਵਟ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਡੇਟਾ ਤੋਂ FAN ਦੇ ਵਿਗਿਆਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਕ੍ਰਿਸ ਨਿਊਰਾਥ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਦੋ ਗ੍ਰਾਫਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ ਗ੍ਰਾਫ ਪਤਝੜ ਵਾਲੇ (ਬੱਚੇ) ਦੰਦਾਂ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਸਥਾਈ ਦੰਦਾਂ ਲਈ:
ਚਿੱਤਰ 1. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਲ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਿਛਲੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਬੱਚੇ ਦੇ ਦੰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਫਲੋਰਾਈਡ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮੀ ਆਈ ਹੈ। ਦੇ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਫਲੋਰਾਈਡ ਐਕਸ਼ਨ ਨੈੱਟਵਰਕ 2024 ਕੋਚਰੇਨ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਡਾਟਾ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਚਿੱਤਰ 2. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਲ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਿਛਲੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਥਾਈ ਦੰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਫਲੋਰਾਈਡਿਡ ਪਾਣੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮੀ ਆਈ ਹੈ। 2024 ਕੋਚਰੇਨ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਫਲੋਰਾਈਡ ਐਕਸ਼ਨ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ.
ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ADA ਇਹ ਮੰਨੇ ਬਿਨਾਂ ਫਲੋਰਾਈਡੇਸ਼ਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਲੋਰਾਈਡ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਹੁਣ ਓਨੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਇਹ ਰੁਖ ਜਨਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ADA ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਟਰੱਸਟ
ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਲਾਜਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਅਤੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਾਣੀ ਦੇ ਫਲੋਰਾਈਡੇਸ਼ਨ ਦਾ ADA ਦਾ ਅਟੁੱਟ ਸਮਰਥਨ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫਲੋਰਾਈਡ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਫਲੋਰਾਈਡ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਇਹ ਘਾਟ ADA ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਫਲੋਰਾਈਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ADA ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਲਈ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਵੀ ਹਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਇਲਾਜਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਾਟਰ ਫਲੋਰਾਈਡੇਸ਼ਨ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਲੋਰਾਈਡ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਚਣਾ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਝ ਅਤੇ ਤਰਕਸੰਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਿੱਟਾ: ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ
ਪਾਣੀ ਦੇ ਫਲੋਰਾਈਡੇਸ਼ਨ ਲਈ ADA ਦਾ ਦ੍ਰਿੜ ਸਮਰਥਨ, ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਬੇਅਸਰ ਹੋਣ ਦੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਆਬਾਦੀ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ADA ਦੀ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਫਲੋਰਾਈਡ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਅਸਲ ਲਾਭਾਂ ਅਤੇ ਜੋਖਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।
ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸੂਚਿਤ ਚੋਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ADA ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਬੱਚੇ, ਗਰਭਵਤੀ ਔਰਤਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਮੂਹ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਤੱਕ ADA ਇੱਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਾਲਾ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਨੀਤੀਗਤ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਇਹ ਸਾਡੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੀ ਰਹੇਗੀ। IAOMT ਪਾਣੀ ਦੇ ਫਲੋਰਾਈਡੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਜਨਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰ ਸਕੀਏ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰ ਸਕੀਏ।