ਤੁਰੰਤ ਰਿਲੀਜ਼ ਲਈ: ਜਨਵਰੀ 28, 2015
ਸੰਪਰਕ: ਗਲੇਨ ਟਰਨਰ, 917-817-3396, glenn@ripplestrategies.com
ਸ਼ੈਨਾ ਸੈਮੂਅਲਜ਼, 718-541-4785, shayna@ripplestrategies.com
ਐਫ ਡੀ ਏ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਸੰਬੰਧੀ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ
ਦੰਦ ਭਰਨ ਵਿਚ ਪਾਰਾ
(ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ.) - 5 ਮਾਰਚ, 2014 ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਐਫ ਡੀ ਏ ਨੇ ਪਾਰਦਰਦ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਭਰਾਈ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਿਆਂ ਸਤੰਬਰ 2009 ਵਿੱਚ ਐੱਫ ਡੀ ਏ ਕੋਲ ਦਾਇਰ ਤਿੰਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਾਹਿਤ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾਇਰਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਪਾਰਾ ਦੀ ਸਮਾਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਇਕ ਅਸਵੀਕਾਰਤ ਜੋਖਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ. ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਐਫਡੀਏ ਨਿਯਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦਸੰਬਰ 2010 ਵਿਚ, ਐਫਡੀਏ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਮੀਖਿਆ 2011 ਦੇ ਅੰਤ ਤਕ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ 27 ਜਨਵਰੀ ਤਕ ਇਸ ਨੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ.
ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਜਾਂ ਤਾਂ ਏਮਲਗਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਰਸਮੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਾਂ ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੀ ਕਲਾਸ III ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਭਰਾਈਆਂ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਵਰਗੀਕਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਏਗੀ: 1) ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਵਾਧੂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ; 2) ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਸਖਤ ਸਬੂਤ; ਅਤੇ 3) ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਬਿਆਨ. ਅਗਸਤ 2009 ਵਿੱਚ, ਐਫ ਡੀ ਏ ਨੇ ਇਸ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਯੰਤਰ ਨੂੰ ਕਲਾਸ II ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਕੋਈ ਨਿਯੰਤਰਣ ਜਾਂ ਹੋਰ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਦੱਸੇ.
ਕੱਲ੍ਹ, ਐਫ ਡੀ ਏ ਨੇ ਆਪਣਾ ਜਵਾਬ ਦਾਇਰ ਕਰਦਿਆਂ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੇ 2009 ਦੇ ਅੰਤਮ ਨਿਯਮ ਬਾਰੇ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਮਲਗਮ ਨੂੰ ਕਲਾਸ II ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ. ਅਟਾਰਨੀ ਜੇਮਜ਼ ਐਮ ਲਵ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ, “ਐਫ ਡੀ ਏ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਜੋਖਮਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਰਾ ਦੀਆਂ ਭਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਾਰਾ ਭਰਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਦਲ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਫ ਡੀ ਏ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਦਾ ਮੂੰਹ ਪਾਰਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ। ” ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, “ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਭਾਰ ਐਫ ਡੀ ਏ ਤੇ ਹੈ, ਪਰ ਐਫ ਡੀ ਏ ਇਸ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਤੇ ਇਹ ਬੋਝ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਰਪੂਰ ਰੋਗਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ। ਐੱਫ ਡੀ ਏ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਰਾਈਆਂ ਭਰੂਣ ਲਈ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ - ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ.
“ਐਫ ਡੀ ਏ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਾ ਏਮਲਗਮ ਭਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਖੁਰਾਕ ਦੀਆਂ ਪਾਰਾ ਭਾਫ਼ਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪੱਧਰਾਂ ਤੋਂ ਪਾਰ ਹਨ। ਦਰਅਸਲ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਭਰਾਈਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਿਹਤ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਈ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਐਫ ਡੀ ਏ ਦਾ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੰਦ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇਕ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਦੰਦ ਵਜੋਂ ਪਾਰਾ ਭਰਨ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ 'ਉਚਿਤ' ਕਰਦਾ ਹੈ. ”
ਚੋਟੀ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਵਾਰ ਵਾਰ ਐਫ ਡੀ ਏ ਨੂੰ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਭਰਾਈ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਾਰਾ ਦੁਆਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਜੋਖਮ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ:
- In 2006, ਐਫ ਡੀ ਏ ਨੇ ਪਾਰਾ ਭਰਨ 'ਤੇ ਐੱਫ ਡੀ ਏ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਪੇਪਰ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਪੈਨਲ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕੀਤੀ. 13 ਤੋਂ 7 ਵੋਟਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਪੈਨਲ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ ਕਿ ਵ੍ਹਾਈਟ ਪੇਪਰ ਨੇ ਪਾਰਾ ਭਰਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.
- 2009 ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਕੈਡਮੀ ਓਰਲ ਮੈਡੀਸਨ ਐਂਡ ਟੌਸਿਕੋਲੋਜੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਬੋਰਡ ਨੇ ਕਿਹਾ, “[i] ਟੀ ਦੰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰੰਤਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪਾਚਕ ਇਨਿਹਿਬਟਰ ਅਤੇ ਪਾਚਕ ਟੌਕਸਿਨ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਦਾ ਹੈ. "
- 2010 ਵਿੱਚ, ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਪੈਨਲ ਦੇ ਕਹਿਣ ਤੇ, ਐਫ ਡੀ ਏ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇਸਦੇ ਏਮਲਗਮ ਨਿਯਮ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ. ਪੈਨਲ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਗਰਭਵਤੀ womenਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿਚ ਪਾਰਾ ਭਰਨ ਦੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ.
- ਫਰਵਰੀ 2014 ਦਾ ਅਧਿਐਨ, “ਹੋਮੇ, ਐਟ ਅਲ., ਨਵਾਂ ਵਿਗਿਆਨ ਪੁਰਾਣੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਾ ਦੰਦਾਂ ਦਾ ਜੋੜ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, "ਪੀਅਰ-ਰਿਵਿ reviewedਡ ਰਸਾਲੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ, ਬਾਇਓਮੈਟਲ, ਨੇ ਹਾਲੀਆ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜੋ ਪਾਰਾ ਭਰਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.
- ਇੱਕ 2013 ਦਾ ਅਧਿਐਨ, “ਵੁੱਡਜ਼ ਐਟ. ਅਲ. 2013 - ਸੀਏਟੀਜ਼ ਤੋਂ ਨਿurਰੋਹੈਵਓਇਰਲ ਡੈਟਾ ਮੈਟਾਲੋਥਿਓਨੀਨ ਜੀਨ ਵੇਰੀਐਂਟ ਵਾਲੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਵਿਚ ਗ੍ਰੇਟਰ ਐਚ.ਜੀ. ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ., ”ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਜੈਨੇਟਿਕ ਕਾਰਕ ਛੋਟੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਾ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨਯੂਰੋਭੇਵਾਇਰਲ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.
- 2014 ਦਾ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ, ਵੁੱਡਸ ਅਤੇ ਬਾਕੀ., ਕੇਟਚੋਲ-ਓਮੇਥਾਈਲਟ੍ਰਾਂਸਫਰੇਸ ਦੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪੋਲੀਮੋਰਫਿਜ਼ਮ
ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਰਾ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਨ ਦੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣ, ਅਤੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਲਟੀਪਲ ਨਿurਰੋਹੈਵਓਰਲ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਤੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬੁੱਧ ਦੇ ਨਿurਰੋਹੈਵਓਇਰਲ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧੋ.
- 2014 ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ, “ਵੁੱਡਸ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ., ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬੁਰੀ ਨਿ Neਰੋਟੌਕਸਿਕਸੀਟੀ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪੋਲੀਮੋਰਫਿਜਸ: ਕਾਸਾ ਪੀਆ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਅਮਲਗਮ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਤੋਂ ਸੰਖੇਪ ਖੋਜ, ”ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਮੁੰਡਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤੰਤੂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.
- ਬੁਧ ਇਕ ਨਿਰੰਤਰ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਰਸਾਇਣ ਹੈ ਜੋ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਇਕੱਠਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਗੁਰਦੇ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਛੋਟੇ ਬੱਚੇ ਪਾਰਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਾਰਾ ਦੇ ਪਲੇਸੈਂਟਲ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਛਾਤੀ ਦਾ ਦੁੱਧ ਪੀਣ ਦੁਆਰਾ ਗਰੱਭਾਸ਼ਯ ਵਿੱਚ ਪਾਰਾ ਦੇ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
- ਪਾਰਾ ਭਰਨ ਦੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੇਖੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇਹ ਵੀਡੀਓ.
ਆਈਏਓਐਮਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਡੀਡੀਐਸ ਸਟੂਅਰਟ ਨੂਨਲੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਰੋਗਾਣੂਆਂ, ਥਰਮਾਮੀਟਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਰਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। “ਕੋਈ ਜਾਦੂ ਦਾ ਫਾਰਮੂਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਪਾਰਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਾਡੇ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਭਰਾਈ ਵਿਚ ਪਾਰਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ. ”
# # #