ਦੰਦਾਂ ਦਾ ਜੋੜ ਦੋ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਦੰਦਾਂ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਮੱਗਰੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਾਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਵਾਦ ਬਾਰੇ ਸ਼ੰਕੇ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕਾਇਮ ਹਨ. ਐਂਟੀ-ਅਮਲਗਮ ਵਿਰੋਧੀ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਦੰਦ ਪੇਸ਼ੇ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਕ "ਪਾਰਾ ਮੁਕਤ" ਅੰਦੋਲਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਹਾਲ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਪੋਜਿਟਜ਼ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਬਹਾਲੀ ਵਾਲੀ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਨੂੰ ਸੌਖਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਮਲਗਮ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਆਮ ਰਵੱਈਏ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ “ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹੋਰ

ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਅਮਲਗਮ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਗ਼ਲਤ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਾਰਾ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ, ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ' ਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਾਹਿਤ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਏਮਲਗਮ ਦੁਆਰਾ ਪਾਰਾ ਐਕਸਪੋਜਰ 'ਤੇ ਸਾਹਿਤ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹਿੱਸਾ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਰਸਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਇਸ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਉਹਨਾਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਦੰਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਮਲਗਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੱਸਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਦੰਦਾਂ ਨੇ ਬਹਾਲੀ ਦੇ ਦੰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਲਗਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ' ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਹੁਣ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਦੰਦਾਂ ਦਾ ਜੋੜ ਇਕ ਦਰ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਧਾਤੂ ਪਾਰਾ ਛੱਡਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਐਕਸਪੋਜਰ ਲਈ ਕੁਝ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਦੱਸਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਾਰਾ ਦਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾਪਣ ਇਕ ਛੋਟੇ ਲੇਖ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਇਸ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਬਹਿਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵੱਡੀ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਅਮਲਗਮ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਦੰਦ ਅਮਲਗਮ ਵਿਚ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਧਾਤ ਹੈ?

ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਠੰਡਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ, ਅਮਲਗਮ ਇੱਕ ਅਲਾਇਡ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਜੋ ਪਿਘਲੇ ਹੋਏ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਬਣੀਆਂ ਧਾਤਾਂ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਇਕ ਆਇਯਨਿਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੂਣ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਚਾਰਜ ਆਇਨਾਂ ਦੀ ਜਾਲੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਅੰਤਰ-ਧਾਤੂ ਕੋਲਾਇਡ, ਜਾਂ ਠੋਸ ਪਿੜਾਈ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ meetsੰਗ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਪਦਾਰਥ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਚਿੱਤਰ 1 ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਜੋੜਾਂ ਦੇ ਪਾਲਿਸ਼ ਧਾਤੂਆਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਇੱਕ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫ੍ਰਾਫਰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੂਖਮ ਜਾਂਚ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਦਬਾਅ ਦੇ ਹਰੇਕ ਬਿੰਦੂ ਤੇ, ਤਰਲ ਪਾਰਾ ਦੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ¹

ਹੈਲੀ (2007)² ਟਾਈਟੀਨੀ, ਡਿਸਪਰਸਾਲੋਵਾਇ ਅਤੇ ਵਾਲਿਅੰਟਿ, ਦੇ ਹਰ ਸਿੰਗਲ-ਸਪਿਲ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਪਾਰਾ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਰਿਟਰਨ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਇਕ ਸਤ੍ਹਾ ਖੇਤਰ 1 ਸੈਮੀ. ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੈਟਿੰਗ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਨੱਬੇ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਸਟੋਰੇਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਮੂਨਿਆਂ ਨੂੰ ਭੰਡਾਰਨ ਵਾਲੇ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ, 2˚C ਤੇ ਡਿਸਟਲ ਕੀਤੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ. ਨਿਪਲ ਸਿੱਧੀ ਮਰਕੁਰੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ 23 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਬੁਧ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪ੍ਰਤੀ ਵਰਗ ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ, 25-4.5 ਮਾਈਕਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਦਰ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਚੱਬੋ (22)³ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਾ ਅਮਲਗਾਮ ਤੋਂ ˚˚˚ ਸੈਂਟੀਗਰੇਡ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ rog 37 ਮਾਈਕ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਤੱਕ ਦੀ ਦਰ ਨਾਲ ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਘੁਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਗ੍ਰਾਸ ਅਤੇ ਹੈਰੀਸਨ (43)⁴ ਰਿੰਗਰ ਦੇ ਘੋਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ 37.5 ਮਾਈਕਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ.

ਸਰੀਰ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਬੁਧ ਦੀ ਵੰਡ

ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ, ਆਟੋਪਸੀ ਅਧਿਐਨ ਸਮੇਤ, ਏਮਲਗਮ ਭਰੀਆਂ ਵਾਲੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਵਿਚ ਪਾਰਾ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਜਿਹੜੇ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਨੰਗੇ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਏਮਲਗਮ ਭਾਰ ਵਧਣਾ, ਹਵਾ ਵਿਚ ਵੱਧ ਰਹੇ ਪਾਰਾ ਦੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ; ਲਾਰ; ਖੂਨ ਮਲ; ਪਿਸ਼ਾਬ; ਜਿਗਰ, ਕਿਡਨੀ, ਪੀਟੂਟਰੀ ਗਲੈਂਡ, ਦਿਮਾਗ, ਆਦਿ ਸਮੇਤ ਵੱਖ ਵੱਖ ਟਿਸ਼ੂ; ਐਮਨੀਓਟਿਕ ਤਰਲ, ਕੋਰਡ ਲਹੂ, ਪਲੇਸੈਂਟਾ ਅਤੇ ਗਰੱਭਸਥ ਸ਼ੀਸ਼ੂ; ਕੋਲੋਸਟ੍ਰਮ ਅਤੇ ਛਾਤੀ ਦਾ ਦੁੱਧ.⁵

ਸਭ ਤੋਂ ਗ੍ਰਾਫਿਕ, ਕਲਾਸਿਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਆਮਗਾਮ ਫਿਲਿੰਗਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪਾਰਾ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਹੈਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇ ਬਦਨਾਮ "ਭੇਡਾਂ ਅਤੇ ਬਾਂਦਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ" ਸਨ. ਅਲ. (1989 ਅਤੇ 1990).^6,7 ਇੱਕ ਗਰਭਵਤੀ ਭੇਡ ਨੂੰ ਬਾਰ੍ਹਵੀਂ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਅਮਲਗਮ ਭਰੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਜੋ ਕਿ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਨਾਲ ਟੈਗ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ²⁰³ਐਚ ਜੀ, ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਤੱਤ ਜੋ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ 46 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਅੱਧੀ ਉਮਰ ਹੈ. ਇਹ ਭਰਪੂਰ ਕੰਮ ਗੁੱਸੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ ofੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜਾਨਵਰ ਦੇ ਮੂੰਹ ਨੂੰ ਪੈਕ ਅਤੇ ਕੁਰਲੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਤੀਹ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਦੀ ਬਲੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਪਾਰਾ ਜਿਗਰ, ਗੁਰਦੇ, ਪਾਚਨ ਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਜਬਾੜੇ ਵਿਚ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ, ਪਰ ਗਰੱਭਸਥ ਸ਼ੀਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਹਰ ਟਿਸ਼ੂ ਨੂੰ ਮਾਪਣਯੋਗ ਐਕਸਪੋਜਰ ਮਿਲਿਆ. ਸਾਰੇ ਜਾਨਵਰ ਦਾ ਆਟੋਰਿਡੋਗ੍ਰਾਮ, ਦੰਦ ਕੱ .ਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚਿੱਤਰ 2 ਵਿਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਉਸ ਜਾਨਵਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਿਸ ਨੇ ਖਾਧਾ ਅਤੇ ਚਬਾਇਆ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਮੂਹ ਨੇ ਬਾਂਦਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ, ਉਸੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਾਲ.

25 ਸਕਵੇਅਰ I, ਇੰਗਕੈਵਿਸਟ ਏ. ਪਾਰਥ ਅਤੇ ਚਾਂਦੀ ਦਾ ਮਨੁੱਖੀ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਜੋੜ-ਜੋੜ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਆਰਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਿਹਤ 1994; 49 (5): 384–94.

ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ 

ਐਕਸਪੋਜਰ ਦਾ ਸਬੂਤ ਇਕ ਚੀਜ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ “ਖੁਰਾਕ ਜ਼ਹਿਰ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ,” ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਮਿਲਾਗਮ ਤੋਂ ਪਾਰਾ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਦੇ ਲਈ ਜੋਖਮ ਵਾਲਾ ਸੂਬਾ ਹੈ ਮੁਲਾਂਕਣ. ਜੋਖਮ ਨਿਰਧਾਰਨ ਰਸਮੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਡੈਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦਿੱਤੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸਦੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ. ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਲੋਕ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਭਾਰ ਦੀ ਹੱਦ ਤੈਅ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੋਡ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਬ੍ਰਿਜ ਦੇ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥ, ਐਫ ਡੀ ਏ, ਈ ਪੀ ਏ, ਅਤੇ ਓਐਸਐਚਏ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ. ਉਹ ਸਾਰੇ ਮੱਛੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖਾਣ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਖਾਣ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ, ਜਿਸ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਪੀਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਸਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਵਿੱਚ ਕੈਮੀਕਲ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਾਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨ ਯੋਗ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਏਜੰਸੀਆਂ ਫਿਰ ਮਨੁੱਖੀ ਐਕਸਪੋਜਰਾਂ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਯੋਗ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਨਾਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਲਿਮਟ (ਆਰਈਐਲ), ਹਵਾਲਾ ਖੁਰਾਕ (ਆਰਐਫਡੀ), ਹਵਾਲਾ ਇਕਾਗਰਤਾ (ਆਰਐਫਸੀ), ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸੀਮਾ (ਟੀਡੀਐਲ), ਆਦਿ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕੋ ਹੀ ਅਰਥ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਏਜੰਸੀ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਿੰਨੀ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਪੱਧਰ ਇਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਸਿਹਤ ਦੇ ਕੋਈ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਵਰ ਕੀਤੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਅੰਦਰ.

RELs ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ

ਦੰਦ ਅਮਲਗਮ ਤੋਂ ਪਾਰਾ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਲਈ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ methodsੰਗਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਪਾਰਾ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਰਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਲਈ ਸਥਾਪਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਪਾਰਾ ਦੀ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਨ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਸਰੀਰ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸ਼ਾਮਲ ਰਸਾਇਣਕ ਜਾਤੀਆਂ ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਰਸਤੇ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਮਲਗਮ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਦੇ ਤਕਰੀਬਨ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀਆਂ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਧਾਤੂ ਪਾਰਾ ਭਾਫ਼ (ਐਚ.ਜੀ.ਆਈ.) ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਭਰਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਾਹਰ ਕੱ .ੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਫੇਫੜਿਆਂ ਵਿਚ ਸਾਹ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ 80% ਦੀ ਦਰ ਨਾਲ ਲੀਨ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਦੂਜੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਅਤੇ ਰਸਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਥੁੱਕ ਵਿੱਚ ਘੁਲਿਆ ਧਾਤੂ ਪਾਰਾ, ਘਟੀਆ ਕਣ ਅਤੇ ਖੋਰ ਉਤਪਾਦ ਜੋ ਨਿਗਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਦੁਆਰਾ ਐਚਜੀ ਤੋਂ ਮਿਥਾਈਲ ਪਾਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਹੋਰ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਰਗਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਐਪੀਥੈਲਿਅਮ ਦੁਆਰਾ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਐਚਜੀ˚ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਜਬਾੜੇ ਤੋਂ ਪਾਰਾ ਦੀ ਐਕਸੋਨਲ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ. ਇਹ ਐਕਸਪੋਜਰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਅਣਜਾਣ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਸਾਹ ਲੈਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਮਲਗਮ ਪਾਰਾ ਬਾਰੇ ਖੋਜ ਦਾ ਵੱਡਾ ਸਮੂਹ ਉਥੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਕੇਂਦਰੀ ਦਿਮਾਗੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪਾਰਾ ਭਾਫ਼ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਟੀਚਾ ਅੰਗ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਗੁਰਦੇ ਅਤੇ ਫੇਫੜਿਆਂ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਧੇਰੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡਜ਼ ਵਾਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਅਤਿ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ, ਸਵੈ-ਇਮਿunityਨਿਟੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਐਲਰਜੀ ਕਿਸਮ ਦੇ toਾਂਚੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਖੁਰਾਕ-ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਮਾੱਡਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗਿਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, (ਜੋ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਾ ਪ੍ਰਤੀ ਐਲਰਜੀ ਕਿੰਨੀ ਦੁਰਲੱਭ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ?) ਇਸ ਲਈ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀਆਂ ਘੱਟ ਲਈ ਆਰਈਐਲਐਸ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਪੱਧਰ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਐਚਜੀ˚ ਐਕਸਪੋਜਰ ਨੇ ਸੀਐਨਐਸ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ. ਕੁਝ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਧਿਐਨ (ਸਾਰਣੀ 1 ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ) ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਪਾਰਾ ਵਾਸ਼ਪ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਸੀਐਨਐਸ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਦੇ ਮਾਪਣ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਹ ਅਧਿਐਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਹੈ.

-------------------------------------------------- ------

ਸਾਰਣੀ 1. ਕੁੰਜੀ ਅਧਿਐਨ ਜੋ ਕਿ ਧਾਤੂ ਪਾਰਾ ਭਾਫ਼ ਲਈ ਸੰਦਰਭ ਇਕਾਗਰਤਾ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਹਵਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਘਣ ਮੀਟਰ ਮਾਈਕਰੋਗ੍ਰਾਮ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ. ਇੱਕ ਤਾਰਾ * ਹਵਾ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਖੂਨ ਜਾਂ ਪਿਸ਼ਾਬ ਦੀਆਂ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਇਲਜ਼ ਏਟ ਅਲ (1987) ਤੋਂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਹਵਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਕੇ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

-------------------------------------------------- ——————-

ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਲਗ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਰਦ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਲਈ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੱਚੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਡਾਟੇ ਵਿਚ ਕਈ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ ਹਨ:

• ਲੋਏਲ ਬਨਾਮ ਨੋਏਲ. ਕੁੰਜੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਐਕਸਪੋਜਰ ਡੇਟਾ ਇਸ reportedੰਗ ਨਾਲ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀਐਨਐਸ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਖੁਰਾਕ-ਜਵਾਬ ਵਕਰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਖੁਰਾਕ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਇਕ “ਨੋ-ਅਵਜ਼ਰर्ਡ-ਐਡਵਰਸ-ਇਫੈਕਟ-ਲੈਵਲ” (NOAEL) ਦਾ ਕੋਈ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਧਿਐਨ ਹਰ ਇੱਕ "ਘੱਟ-ਨਿਗਰਾਨੀ-ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ-ਪ੍ਰਭਾਵ-ਪੱਧਰ" (LOAEL) ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
• ਮਨੁੱਖੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ. ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਮੂਹ ਹਨ: ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਨਰਵਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ ਘੱਟ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਬੱਚੇ ਅਤੇ ਬੱਚੇ; ਡਾਕਟਰੀ ਸਮਝੌਤੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕ; ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਵਧੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਵਾਲੇ ਲੋਕ; ਬੱਚੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲਿੰਗ ਸੰਬੰਧੀ ਅੰਤਰ; ਬਜ਼ੁਰਗ, ਕੁਝ ਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ. ਆਪਸ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਜੋ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿਚ ਹਿਸਾਬ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਉਹ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.
• ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਸੰਬੰਧੀ ਡੇਟਾ. ਕੁਝ ਏਜੰਸੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਈਪੀਏ, ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਸ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਜੋੜਦੀ ਹੈ.
• ਅੰਤਰਜਾਤੀ ਡੇਟਾ. ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਖੋਜ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਨੁਭਵ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਕਦੇ ਵੀ ਸਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਇਸ ਕਾਰਕ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਦਿੱਤੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਸ਼ੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਆਮ ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਿਚ ਪੁਰਾਣੀ ਪਾਰਾ ਦੇ ਭਾਫ਼ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਆਰ.ਈ.ਐੱਲ. ਦਾ ਸਾਰ ਸਾਰਣੀ 2 ਵਿਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਾਰੀ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਐਕਸਪੋਜਰ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰੱਖੇ ਗਏ RELs ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਲਈ ਵੀ ਸਿਹਤ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਵਾਜਬ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਆਗਿਆ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰਾਂ ਤੋਂ ਘਟਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅੰਕਿਤ ਗਣਿਤ "ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਕਾਰਕ" (ਯੂ.ਐੱਫ.) ਦੁਆਰਾ ਵੇਖੇ ਗਏ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਪੱਧਰ. ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸਖਤ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਬਲਕਿ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ - ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਏਜੰਸੀ ਕਿੰਨੀ ਸਾਵਧਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.

ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਯੂਐਸ ਈਪੀਏ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਐਲਓਏਐਲ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਪੱਧਰ (9 -g-Hg / ਘਣ ਮੀਟਰ ਹਵਾ) 3 ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ 10 ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਮਨੁੱਖੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ ਖਾਤਾ ਬਣਾਉਣਾ, 30 ਦੇ ਕੁਲ ਯੂ.ਐੱਫ. ਲਈ. ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ 0.3 µg-Hg / ਕਿicਬਿਕ ਮੀਟਰ ਹਵਾ ਦੀ ਆਗਿਆਯੋਗ ਸੀਮਾ ਹੈ. ⁸

ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਈਪੀਏ ਨੇ ਐਚਜੀ 10 ਲਈ ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਲਈ 0 ਦਾ ਵਾਧੂ ਯੂਐਫ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ 0.03 ਗੁਣਾ ਸਖਤ, XNUMX µg Hg / ਕਿicਬਿਕ ਮੀਟਰ ਹਵਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ. ⁹

ਰਿਚਰਡਸਨ (2009) ਨੇ ਐਨਜੀਮ ਐਟ ਅਲ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ¹⁰ ਇੱਕ ਆਰਈਐਲ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ appropriateੁਕਵਾਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਿੱਚ ਨਰ ਅਤੇ ਮਾਦਾ ਦੋਵਾਂ ਦੰਦਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਕਲੋਰੀਨ ਗੈਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਤੋਂ ਬਗੈਰ, ਪਾਰਾ ਵਾਸ਼ਪ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ (ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ). ਉਸਨੇ LOAEL ਲਈ 10 ਦੀ ਬਜਾਏ 3 ਦੀ ਇੱਕ UF ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਬੱਚੇ ਅਤੇ ਬੱਚੇ 3 ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹਨ. ਮਨੁੱਖੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ 10 ਦਾ ਇੱਕ ਯੂ.ਐੱਫ. ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, 100 ਦੇ ਕੁਲ ਯੂ.ਐੱਫ. ਲਈ, ਉਸਨੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਹੈਲਥ ਕਨਾਡਾ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਭਾਫ ਲਈ 0.06 µg Hg / ਘਣ ਮੀਟਰ ਹਵਾ 'ਤੇ REL ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ.¹¹

ਲੈੱਟਮੀਅਰ ਏਟ ਅਲ (2010) ਨੇ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਮਾਈਨਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਦੇ ਅੰਕੜੇ (ਗੇਟ ਦਾ ਅਟੈਕਸਿਆ) ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ (ਉਦਾਸੀ) ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਸੋਨੇ ਦੇ ਕੁਚਲਣ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਰਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਘੱਟ ਐਕਸਪੋਜਰ ਪੱਧਰ ਤੇ, 3 µg Hg / ਕਿ cubਬਿਕ ਮੀਟਰ ਹਵਾ. ਯੂਐਸ ਈਪੀਏ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ 30-50 ਦੀ ਇੱਕ ਯੂਐਫ ਸੀਮਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ 0.1 ਅਤੇ 0.07 µg Hg / ਘਣ ਮੀਟਰ ਹਵਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ REL ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ.¹²

-------------------------------------------------- —————-

ਸਾਰਣੀ 2. ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਦੇ, ਗੰਭੀਰ Hg0 ਭਾਫ਼ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਲਈ REL ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ. * ਰਿਚਰਡਸਨ (2011) ਤੋਂ, ਐਗਜੀਬਿਡ ਖੁਰਾਕ, Hg Hg / ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ-ਡੇਅ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ.

-------------------------------------------------- ------

RELs ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ

ਯੂਐਸਈ ਈਪੀਏ ਨੇ ਆਖਰੀ ਵਾਰ 0.3 ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਰਾ ਵਾਸ਼ਪ ਆਰਈਐਲ (1995 µg Hg / ਘਣ ਮੀਟਰ ਹਵਾ) ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 2007 ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਵੇਂ ਪੇਪਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ REL ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਸੋਧਣ ਲਈ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਫਾਵਰ ਏਟ ਅਲ (1983) ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ¹³ ਅਤੇ ਪਿਕੀਵੀ, ਏਟ ਅਲ (1989 ਏ, ਬੀ, ਸੀ)^{14, 15, 16}, ਚੋਰਲਕਾਲੀ ਵਰਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਰਾ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਅਤੇ ਸੀਐਨਐਸ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਪਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਲੋਰਲਕਲੀ ਇੱਕ ਉਨੀਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਰਸਾਇਣਕ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਮਕ ਦਾ ਤੇਲ ਤਰਲ ਪਾਰਾ ਦੀ ਇੱਕ ਪਤਲੀ ਪਰਤ ਉੱਤੇ ਤੈਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੋਡੀਅਮ ਹਾਈਪੋਕਲੋਰਾਈਟ, ਸੋਡੀਅਮ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਸਾਈਡ, ਸੋਡੀਅਮ ਕਲੋਰਟੇ, ਕਲੋਰੀਨ ਗੈਸ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਵਰਤਮਾਨ ਨਾਲ ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਾਈਜ਼ਡ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਾਰਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਕਾਮੇ ਸਿਰਫ ਹਵਾ ਵਿਚ ਪਾਰਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਕਲੋਰੀਨ ਗੈਸ ਦੇ ਵੀ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਪਾਰਾ ਵਾਸ਼ਪ ਅਤੇ ਕਲੋਰੀਨ ਗੈਸ ਦਾ ਇਕਸਾਰ ਸੰਪਰਕ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ. ਐਚਜੀ ਨੂੰ ਹਵਾ ਵਿਚ ਕਲੋਰੀਨ ਦੁਆਰਾ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਕਸੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ²⁺, ਜਾਂ HgCl₂, ਜੋ ਫੇਫੜਿਆਂ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਪਾਰਬ੍ਰਹਿਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਟਕੀ theੰਗ ਨਾਲ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਐਚ.ਜੀ.ਸੀ.ਐਲ.₂ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਹਵਾ ਤੋਂ ਸਮਾਈ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਂ ਦਿਮਾਗ਼ ਦੇ ਖ਼ੂਨ ਦੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੁਆਰਾ, Hg˚ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਸੁਜ਼ੂਕੀ ਏਟ ਅਲ (1976)¹⁷ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਐਚਜੀ˚ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਆਏ ਕਾਮਿਆਂ ਵਿਚ ਲਾਲ ਖੂਨ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿਚ ਐਚ.ਜੀ. ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ 1.5 -2.0 ਤੋਂ 1 ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਲੋਰਲਕਾਲੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਪਾਰਾ ਅਤੇ ਕਲੋਰੀਨ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਆਰਬੀਸੀ ਵਿਚ ਐਚ.ਜੀ. ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ 0.02 ਤੋਂ 1 ਦੇ ਤਕਰੀਬਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੌ ਗੁਣਾ ਘੱਟ. ਇਹ ਵਰਤਾਰਾ ਦਿਮਾਗ ਨਾਲੋਂ ਕਿਡਨੀ ਵਿਚ ਪਾਰਾ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਐਕਸਪੋਜਰ ਇੰਡੀਕੇਟਰ, ਪਿਸ਼ਾਬ ਦਾ ਪਾਰਾ ਦੋਵਾਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਵਰਕਰਾਂ ਲਈ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਕਲੋਰਕਾਲੀ ਵਰਕਰਾਂ ਦਾ ਸੀਐਨਐਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗਾ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਲੋਰਕਾਲੀ ਵਰਕਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਸੀ.ਐੱਨ.ਐੱਸ ਦੀ ਪਾਰਾ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਆਰ.ਈ.ਐਲ. ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇਗਾ.

ਨਵੇਂ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕਚੇਰੀਆ, ਐਟ ਅਲ, (2006) ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ¹⁸ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਸਟਾਫ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿurਰੋਹੈਵਓਰਲ ਅਤੇ ਨਿurਰੋਸਾਈਕੋਲੋਜੀਕਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਮਾਨਕੀਕ੍ਰਿਤ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, 25 µg Hg / ਘਣ ਮੀਟਰ ਹਵਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ. ਦੁਬਾਰਾ, ਕੋਈ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ.

ਦੰਦ ਅਮਲਗਮ ਵਿਖੇ ਬੁਰੀ ਆਰਈਐਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ

ਅਮਲਗਮ ਤੋਂ ਪਾਰਾ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਸੰਬੰਧੀ ਸਾਹਿਤ ਵਿਚ ਅਸਮਾਨਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੁਝ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ, ਸਾਰਣੀ 3 ਵਿਚ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ ਲੇਖਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਿਸਾਬ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. . ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਵੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਕਸਪੋਜਰ ਡੇਟਾ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਸਿਰਫ ਐਨਾਲਾਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਪੋਸਟ ਮਾਰਟਮ ਮਨੁੱਖੀ ਡੇਟਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਪਾਰਾ ਦੀ ਅਸਲ ਅੰਦੋਲਨ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ.

-------------------------------------------------- ------

ਸਾਰਣੀ 3. ਹਵਾਲੇ:

• ਏ- ਮੈਕਰਟ ਅਤੇ ਬਰਗਲੰਡ (1997)
• ਬੀ- ਸਕਾਰ ਅਤੇ ਐਂਗਕਵਿਸਟ (1994)
• ਸੀ- ਰਿਚਰਡਸਨ (2011) ਵਿਚ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ
• ਡੀ- ਰੋਇਲਸ, ਏਟ ਅਲ (1987)

-------------------------------------------------- ------

1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਏਮਲਗਮ ਐਕਸਪੋਜਰ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਏ. ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਵਾਲਾ ਐਚ. ਰੋਡਵੇਅ ਮੈਕਰਟ ਅਤੇ ਐਂਡਰਸ ਬਰਗਲੰਡ (1997) ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ¹⁹, ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਲਜ, ਅਤੇ ਸਵੀਡਨ ਵਿੱਚ ਉਮੇਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ, ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹਨ. ਇਹ ਉਹ ਕਾਗਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਖੁਰਾਕ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਅਮਲਗਮ ਦੇ 450 ਸਤਹਾਂ ਤੱਕ ਦੇਵੇਗਾ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਉਹ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪਾਰਾ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕਲੋਰੀਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਛੂਟ ਦਿੰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਐਕਸਪੋਜਰ ਸੀਮਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, (ਬਾਲਗ ਮਰਦਾਂ ਲਈ ਅੱਠ ਘੰਟੇ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ, ਪੰਜ ਹਫਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ), 25 µg-Hg / ਕਿicਬਿਕ ਮੀਟਰ ਹਵਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡੀ-ਫੈਕਟੋ REL ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸੰਖਿਆ ਵਿਚਲੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੱਚਿਆਂ ਸਮੇਤ ਸਮੁੱਚੀ ਆਬਾਦੀ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਏਗਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿਚ 24 ਘੰਟੇ, ਸੱਤ ਦਿਨ ਬੇਨਕਾਬ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਹਿਸਾਬ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹੈ: ਬਾਲਗ ਮਰਦ ਕਾਮਿਆਂ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕਲੋਰਕਾਲੀ ਕਾਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਬੁੱਝਣ ਵਾਲੇ ਝਟਕੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਪੱਧਰ 25 µg-Hg / ਘਣ ਮੀਟਰ ਹਵਾ ਸੀ ਜੋ ਲਗਭਗ 30 -g-Hg / gr-creatinine ਦੇ ਪਿਸ਼ਾਬ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ. ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਭਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਬੇਸਲਾਈਨ ਪਿਸ਼ਾਬ ਦੇ ਪਾਰਾ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਪੱਧਰ ਲਈ ਲੇਖਾ, ਅਤੇ ਪਿਸ਼ਾਬ ਦੇ ਪਾਰਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ-ਸਤਹ ਯੋਗਦਾਨ ਦੁਆਰਾ 30 µg ਨੂੰ ਵੰਡਣਾ, 0.06 µg-Hg / gr-creatinine, ਨਤੀਜਾ ਉਸ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਲਗਭਗ 450 ਸਤਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ .

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਜੀ. ਮਾਰਕ ਰਿਚਰਡਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਮਾਹਰ ਹੈਲਥ ਕਨੇਡਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਰਗਰੇਟ ਐਲਨ, ਇੱਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਇੰਜੀਨੀਅਰ, ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨੂੰ ਉਸ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ 1995 ਵਿੱਚ ਅਮਲਗਮ ਲਈ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੈਕਰਟ ਅਤੇ ਬਰਗਲੰਡ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਸਿੱਟਾ. ਉਪਰੋਕਤ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਐਕਸਪੋਜਰ-ਪ੍ਰਭਾਵ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਨੇਡਾ ਲਈ 0.014 µg Hg / kg- ਦਿਨ ਦੇ ਪਾਰਾ ਭਾਫ਼ ਲਈ ਇੱਕ REL ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਰੱਖੀ. ਪ੍ਰਤੀ ਭਰਾਈ ਨੂੰ 2.5 ਸਤਹ ਮੰਨਦਿਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਭਰਾਈ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਪੰਜ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਮਰ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ: ਟੌਡਲਰ, 0-1; ਬੱਚੇ, 0-1; ਕਿਸ਼ੋਰ, 1-3; ਬਾਲਗ, 2-4; ਬਜ਼ੁਰਗ, 2-4. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਹੈਲਥ ਕੈਨੇਡਾ ਨੇ ਏਮਲਗਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.^{20, 21}

2009 ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਨੇ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ, ਪ੍ਰੀ-ਕੈਪਸੂਲਡ ਡੈਂਟਲ ਅਮਲਗਮ ਦਾ ਵਰਗੀਕਰਣ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 1976 ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।²² ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਏਮਲਗਮ ਨੂੰ ਕੁਝ ਲੇਬਲਿੰਗ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਕਲਾਸ II ਉਪਕਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਾਇਆ. ਲੇਬਲਿੰਗ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਅਰਥ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਉਪਕਰਣ ਸੰਭਾਲ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਾਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਆਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਐੱਫ ਡੀ ਏ ਵਰਗੀਕਰਣ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ 120 ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਪੇਪਰ ਸੀ ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ EPA ਦੇ 0.3 µg-Hg / ਕਿicਬਿਕ ਮੀਟਰ ਹਵਾ ਦੇ ਮਿਆਰ ਨਾਲ ਏਮਲਗਮ ਪਾਰਾ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਫ ਡੀ ਏ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਅਮਲਗਾਮ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਸਿਰਫ employedੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਨਾ ਕਿ ਪੂਰੀ ਸੀਮਾ ਹੈ, ਅਤੇ, ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਲਈ ਖੁਰਾਕ ਸਹੀ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਸਲੂਕ ਕਰਦਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਬਾਲਗ ਹੋਣ. ਵਰਗੀਕਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐੱਨ ਡੀ ਏ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਈ "ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਬਿੰਦੂਆਂ' ਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਐਫ ਡੀ ਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਫ਼ੀ gentੁਕਵਾਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਾਹਰ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ.

ਰਿਚਰਡਸਨ, ਹੁਣ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਸਲਾਹਕਾਰ ਹੈ, ਨੂੰ ਕਈ ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਸਲ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ. ਨਵਾਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਯੂਐਸ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ ਭਰੇ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰਤ ਅੰਕੜੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੀ ਦਸੰਬਰ, 2010 ਦੇ ਮਾਹਰ ਪੈਨਲ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਰਿਹਾ. (ਰਿਚਰਡਸਨ ਐਟ ਅਲ 2011 ਨੂੰ ਵੇਖੋ⁵).

ਅਮਰੀਕੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ ਭਰੇ ਹੋਏ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਪੋਸ਼ਣ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਮਿਲੀ, ਜੋ ਕਿ 12,000 ਮਹੀਨੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ 24 ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਦੇਸ਼-ਵਿਆਪੀ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਹੈਲਥ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ, ਇਕ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ 2001-2004 ਵਿਚ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਬਿਮਾਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੀ. ਇਹ ਇੱਕ ਅੰਕੜਾ ਪੱਖੋਂ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੀ ਯੂ ਐਸ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਦੰਦ ਭਰੀਆਂ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਉੱਤੇ ਅੰਕੜੇ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਪਰ ਭਰਨ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਤੇ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਕਮੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਚਰਡਸਨ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੇ ਤਿੰਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ, ਸਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਹਿਤ ਦੁਆਰਾ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਸਨ: 1) ਸਾਰੇ ਭਰੇ ਸਤਹ ਇਕਜੁਟ ਸਨ; 2) ਭਰੀ ਹੋਈਆਂ ਸਤਹਾਂ ਦਾ 50% ਇਕੱਠਿਆਂ ਸੀ; 3) 30% ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅਮਲਗਮ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਦੇ 50% ਵਿਸ਼ੇ ਇਕੱਠੇ ਸਨ. ਸੀਜ਼ਨ 3 ਦੇ ਤਹਿਤ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਲਗਮ ਭਰਨ ਦੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਪਾਰਾ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਗਿਣਵੇਂ ਸਾਧਨ ਸਨ:

ਟੌਡਲਰਜ਼ 0.06 µg-Hg / ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ- ਦਿਨ
ਬੱਚੇ 0.04
ਕਿਸ਼ੋਰ 0.04
ਬਾਲਗ 0.06
ਬਜ਼ੁਰਗ 0.07

ਇਹ ਸਾਰੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜਜ਼ਬ ਹੋਏ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ RELs ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ Hg0 ਦੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਲੀਨ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਜਾਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰਣੀ 2 ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਅਮੋਲਗਾਮ ਸਤਹਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਜੋ ਯੂਐਸ ਈਪੀਏ ਦੀ ਆਰਈਐਲ ਤੋਂ 0.048 µg-Hg / kg- ਦਿਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਬੱਚਿਆਂ, ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ 6 ਸਤਹ ਹੋਣ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ, ਬਾਲਗਾਂ ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਲਈ, ਇਹ 8 ਸਤਹਾਂ ਹੈ. ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਈਪੀਏ ਦੀ ਆਰਈਐਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾ ਜਾਣ ਲਈ, ਇਹ ਗਿਣਤੀ 0.6 ਅਤੇ 0.8 ਸਤਹ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ exposਸਤਨ ਐਕਸਪੋਜਰ ਸਾਰੀ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ "ਸੁਰੱਖਿਅਤ" ਖੁਰਾਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ. ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ ਭਰੇ ਹੋਏ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੀਮਾ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦਿਆਂ, ਰਿਚਰਡਸਨ ਨੇ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ 67 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀ ਹੋਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਏਮਲਗਮ ਪਾਰਾ ਐਕਸਪੋਜਰ ਯੂਐਸ ਈਪੀਏ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਆਰਈਐਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ. ਜੇ ਸਖਤ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਆਰਈਐਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਗਿਣਤੀ 122 ਮਿਲੀਅਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ. ਇਹ ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੇ 2009 ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਾਲ ਵਿਪਰੀਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭਰੇ ਹੋਏ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਸਿਰਫ numberਸਤ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਈਪੀਏ ਆਰਈਐਲ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਿਰਫ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਰਿਚਰਡਸਨ (2003) ਨੇ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਸਤਾਰਾਂ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਿਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਲਗਮ ਭਰੀਆਂ ਤੋਂ ਪਾਰਾ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ²³ ਚਿੱਤਰ 3 ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ 2011 ਦੇ ਪੇਪਰ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਬੂਤ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਲੰਬਕਾਰੀ ਲਾਲ ਰੇਖਾਵਾਂ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਈਪੀਏ ਦੀ ਆਰਈਐਲ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਾ ਦੇ ਭਾਫਾਂ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਿਯਮਤ ਸੀਮਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖਤ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਈਪੀਏ ਦੀ ਆਰਈਐਲ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਆਲੂ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਚਿੱਤਰ 3 ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਣਗੇ ਕਿ ਅਮਲਗਮ ਦੀ ਨਿਰਵਿਘਨ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਪਾਰਾ ਦੀ ਹੱਦ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗੀ.

ਦੰਦ ਦਾ ਅਮਲਗਮ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਇਸ ਲਿਖਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੂਨ, 2012, ਐੱਫ ਡੀ ਏ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਏਮਲਗਮ ਦੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ 'ਤੇ ਸਿੱਟੇ ਕੱ .ਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਨਿਰਵਿਘਨ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਏਮਲਗਮ ਨੂੰ ਹਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਕਿਵੇਂ ਦੇਵੇਗੀ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਵਰਤੋਂ ਈਪੀਏ ਦੀ ਆਰਈਐਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ ਪਾਰਾ ਵੱਲ ਉਜਾਗਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹੀ ਸੀਮਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੋਲਾ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਬਿਜਲੀ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ. ਈਪੀਏ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਲ 2016 ਤੱਕ, ਸੂਤਿ ਅਤੇ ਐਸਿਡ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਾਰਾ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਨਾਲ, ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਗੁੰਮਸ਼ੁਦਾ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਾਲਾਨਾ ਸਿਹਤ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ billion 59 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ 140 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਬਚਤ ਹੋਵੇਗੀ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਕਰਟ ਅਤੇ ਬਰਲਗਿੰਡ ਦੀ ਏਮਲਗਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਰਿਚਰਡਸਨ ਪਹੁੰਚ ਵਿਚਲੇ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕ "ਏਮਲਗਮ ਯੁੱਧਾਂ" ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ. ਜਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ "ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਠੇਸ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ," ਜਾਂ "ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੁਖੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ." ਚੰਗੇ ਰਾਲਿਨ-ਅਧਾਰਤ ਰੀਸਟੋਰੋਰੇਟਿਵ ਦੰਦਾਂ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਇਸ ਯੁੱਗ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਵਧ ਰਹੇ ਸੰਗੀਤ ਦੰਦਾਂ ਦਾ ਰੋਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਨੁਸਾਰ ਜੀਉਣ ਦਾ ਆਸਾਨ ਮੌਕਾ ਹੈ. ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਸਨਮਾਨਿਤ ਸਥਾਨ ਤੇ ਦੰਦ ਏਮਲਗਮ ਨੂੰ ਭੇਟ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣ ਦਿਓ. ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਘਾਟ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਖਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ methodsੰਗ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ; ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਉੱਚੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਓ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਣ ਜਾਲੀ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਦੰਦ ਪਾਰਾ ਦੀ ਗਲੋਬਲ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਾਰਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਸਾਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਚਾਅ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸੀਵਰੇਜ ਦੀ ਧਾਰਾ ਤੋਂ ਪਾਰਾ ਨਾਲ ਭਰੇ ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਈਏ.

ਸਟੀਫਨ ਐਮ. ਕੋਰਾਲ, ਡੀਐਮਡੀ, ਐਫਆਈਓਐਮਟੀ

_________

ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਵੇਖੋ "ਅਮਲਗਮ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ 2010" ਅਤੇ "ਅਮਲਗਮ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ 2005. "

ਇਸਦੇ ਅੰਤਮ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਲੇਖ ਫਰਵਰੀ, 2013 ਦੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ ਸੀ।ਦੰਦ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਸੰਯੋਜਨ." 

ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਜੋੜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ 'ਤੇ ਵਾਧੂ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਵੀ "ਆਈਐਓਐਮਟੀ ਪੋਜੀਸ਼ਨ ਪੇਪਰ ਦੰਦ ਅਮਲਗਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ. "

ਹਵਾਲੇ

1 ਮਾਸੀ, ਜੇਵੀ. ਬਹਾਲੀ ਵਾਲੀ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਖਰਾਬ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਵਾਅਦਾ. ਸਿਮਪੋਜ਼ਿਅਮ: ਅਮਲਗਮ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਪਰਿਪੇਖ, ਅਪ੍ਰੈਲ 29- ਮਈ 1, (1994).

2 ਹੈਲੀ ਬੀ.ਈ. 2007. ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਰੋਗ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮੈਡੀਕਲ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਪਾਰਾ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਸੰਬੰਧ. ਮੈਡੀਕਲ ਵੇਰੀਟਸ, 4: 1510–1524.

3 ਚਿਓ ਸੀਐਲ, ਸੋਹ ਜੀ, ਲੀ ਏ ਐਸ, ਯੇਹੋ ਟੀ ਐਸ. 1991. ਗੈਰ-ਪਾਰਾ-ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਮਲਗਮ ਤੋਂ ਪਾਰਾ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਭੰਗ. ਕਲੀਨ ਪ੍ਰੈਵ ਡੈਂਟ, 13 (3): 5-7.

4 ਗਰੋਸ, ਐਮ.ਜੇ., ਹੈਰੀਸਨ, ਜੇ.ਏ. 1989. ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਏਮਲਗੈਮਜ਼ ਦੇ ਵੀਵੋ ਖੋਰ ਦੇ ਕੁਝ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋ ਕੈਮੀਕਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ. ਜੇ ਐਪਲ. ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਕੇਮ., 19: 301-310.

5 ਰਿਚਰਡਸਨ ਜੀ.ਐੱਮ., ਆਰ ਵਿਲਸਨ, ਡੀ ਐਲਾਰਡ, ਸੀ ਪੋਰਟਿਲ, ਐਸ ਡੂਮਾ ਅਤੇ ਜੇ ਗ੍ਰੇਵੀਅਰ. 2011. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਦੰਦਾਂ ਦਾ ਜੋੜ ਅਤੇ ਬੁਰੀ ਤਰਾਂ ਦੇ ਖਤਰੇ, 2000 ਤੋਂ ਬਾਅਦ. ਕੁੱਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨ, 409: 4257-4268.

6 ਹੈਹਨ ਐਲ ਜੇ, ਕਲੋਈਬਰ ਆਰ, ਵਿਮੀ ਐਮਜੇ, ਤਕਾਹਾਸ਼ੀ ਵਾਈ, ਲੋਰਸ਼ਾਈਡਰ ਐੱਫ.ਐੱਲ. 1989. ਦੰਦਾਂ ਦੀ “ਚਾਂਦੀ” ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਭਰਾਈ: ਪੂਰੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਸਕੈਨ ਅਤੇ ਟਿਸ਼ੂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਾਰਾ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ. FASEB ਜੇ, 3 (14): 2641-6.

7 ਹੈਹਨ ਐਲ ਜੇ, ਕਲੋਈਬਰ ਆਰ, ਲੀਨਿੰਗਰ ਆਰਡਬਲਯੂ, ਵਿਮੀ ਐਮਜੇ, ਲੋਰਸ਼ਾਈਡਰ ਐੱਫ.ਐੱਲ. 1990. ਬਾਂਦਰ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਵਿੱਚ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਭਰਨ ਤੋਂ ਪਾਰਾ ਦੀ ਵੰਡ ਦੀ ਪੂਰੀ ਬਾਡੀ ਇਮੇਜਿੰਗ. FASEB ਜੇ, 4 (14): 3256-60.

8 ਯੂਐਸਪੀਏ (ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ). 1995. ਬੁਧ, ਐਲੀਮੈਂਟਲ (ਸੀਏਐਸਆਰਐਨ 7439-97-6). ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਜੋਖਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮ. ਆਖਰੀ ਵਾਰ 1 ਜੂਨ, 1995 ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਆਨ-ਲਾਈਨ:  http://www.epa.gov/ncea/iris/subst/0370.htm

9 ਕੈਲੀਪਾ (ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ). 2008. ਬੁਧ, inorganic - ਦੀਰਘ ਹਵਾਲਾ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਦੀਰਘ ਵਸ਼ੈਲਾਪਣ ਦੇ ਸੰਖੇਪ. ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਸਿਹਤ ਖਤਰੇ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦਾ ਦਫਤਰ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਈ.ਪੀ.ਏ. ਮਿਤੀ ਦਸੰਬਰ, 2008. ਤੇ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਸੰਖੇਪ: http://www.oehha.ca.gov/air/allrels.html; ਵੇਰਵੇ ਇੱਥੇ ਉਪਲਬਧ ਹਨ: http://www.oehha.ca.gov/air/hot_spots/2008/AppendixD1_final.pdf#page=2

10 ਐਨਜੀਮ, ਸੀਐਚ., ਫੂ, ਐਸਸੀ, ਬੋਏ, ਕੇਡਬਲਯੂ ਐਟ ਅਲ. 1992. ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਦੰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਐਲੀਮੈਂਟਰੀ ਪਾਰਾ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਨਯੂਰੋਭੈਵੈਰਲ ਪ੍ਰਭਾਵ. ਬ੍ਰਿ. ਜੇ. ਇੰਡ. ਮੈਡ., 49 (11): 782-790

11 ਰਿਚਰਡਸਨ, ਜੀਐਮ, ਆਰ ਬਰੇਚਰ, ਐਚ ਸਕੋਬੀ, ਜੇ ਹੈਮਬਲਨ, ਕੇ ਫਿਲਿਪਸ, ਜੇ ਸੈਮੂਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸੀ ਸਮਿੱਥ. 2009. ਬੁਧ ਭਾਫ਼ (ਐਚ.ਜੀ0): ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ, ਅਤੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਹਵਾਲਾ ਐਕਸਪੋਜਰ ਪੱਧਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ. ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਟੋਕਸੀਓਲੋਜੀ ਐਂਡ ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀ, 53: 32-38

12 ਲੈੱਟਮੀਅਰ ਬੀ, ਬੋਇਸ-ਓ ਰੀਲੀ ਐਸ, ਡ੍ਰੈਸ਼ ਜੀ. 2010. ਬਾਲਗਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਰਾ ਭਾਫ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਹਵਾਲਾ ਇਕਾਗਰਤਾ (ਆਰਐਫਸੀ) ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ. ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੁਲ ਵਾਤਾਵਰਣ, 408: 3530-3535

13 ਫਾਵਰ, ਆਰ.ਐੱਫ., ਡੀ ਰਿਬਾਓਪੇਅਰ, ਵਾਈ., ਬੁਏਲਿਨ, ਐਮ ਪੀ ਐਟ ਅਲ. 1983. ਧਾਤੂ ਪਾਰਾ ਦੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੱਥ ਕੰਬਣ ਦਾ ਮਾਪ. ਬ੍ਰਿ. ਜੇ. ਇੰਡ. ਮੈਡ., 40: 204-208

14 ਪਿਕੀਵੀ, ਐਲ., 1989 ਏ. ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਰਿਫਲੈਕਸਸ ਅਤੇ ਪਾਰਾ ਭਾਫ਼ ਦੇ ਘੱਟ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ. ਇੰਟ. ਆਰਕ ਕਬਜ਼ਾ. ਵਾਤਾਵਰਣ. ਸਿਹਤ, 61, – 391–-395..

15 ਪਿਕੀਵੀ, ਐਲ., ਹੈਨੀਨਿਨ, ਐਚ., 1989 ਬੀ. ਕਲੋਰੀਨ-ਖਾਰੀ ਵਰਕਰਾਂ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਲੱਛਣ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ. ਸਕੈਂਡਲ. ਜੇ. ਵਰਕ ਇਨਵਾਇਰਮੈਂਟ. ਸਿਹਤ 15, 69-74.

16 ਪਿਕੀਵੀ, ਐਲ., ਟੋਲੋਨੇਨ, ਯੂ., 1989 ਸੀ. ਕਲੋਰ-ਐਲਕਲੀ ਵਰਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਈਈਜੀ ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਰਾ ਭਾਫ਼ ਦੇ ਘੱਟ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਐਕਸਪੋਜਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਬ੍ਰਿ. ਜੇ. ਇੰਡ. ਮੈਡ. 46, 370–375.

17 ਸੁਜ਼ੂਕੀ, ਟੀ., ਸ਼ਿਸ਼ਿਡੋ, ਐਸ., ਈਸ਼ੀਹਾਰਾ, ਐਨ., 1976. ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਾਚਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਵਿਚ ਜੈਵਿਕ ਪਾਰਾ ਵਿਚ ਅਕਾਰਵਿਕ ਦਾ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ. ਇੰਟ. ਆਰਕ ਕਬਜ਼ਾ. ਵਾਤਾਵਰਣ.ਹੈਲਥ 38, 103–113.

18 ਈਚੇਵਰਿਆ, ਡੀ., ਵੁੱਡਜ਼, ਜੇ ਐਸ, ਹੀਅਰ, ਐਨ ਜੇ, ਰੋਹਲਮੈਨ, ਡੀ., ਫਰਿਨ, ਐਫ ਐਮ, ਲੀ, ਟੀ., ਗਰੈਬੇਡਿਅਨ, ਸੀ.ਈ., 2006. ਕੋਪ੍ਰੋਪੋਰਫੀਰੋਨੋਜਨ ਆਕਸੀਡੇਸ, ਡੈਂਟਲ ਪਾਰਾ ਐਕਸਪੋਜਰ ਅਤੇ ਨਿurਰੋਹੈਵਵਾਇਰਲ ਜਵਾਬ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿਚ। ਨਿurਰੋਟੌਕਸਿਕੋਲ. ਟੇਰਾਟੋਲ. 28, 39-48.

19 ਮੈਕਾਰਟ ਜੇਆਰ ਜੂਨੀਅਰ ਅਤੇ ਬਰਗਲੰਡ ਏ 1997. ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਏਮੈਲਗਮ ਭਰਨ ਨਾਲ ਪਾਰਾ ਦਾ ਸੰਪਰਕ: ਲੀਨ ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ. ਕ੍ਰੀਟ ਰੇਵ ਓਰਲ ਬਾਇਓਲ ਮੈਡ 8 (4): 410-36

20 ਰਿਚਰਡਸਨ, ਜੀਐਮ 1995. ਪਾਰਾ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਜੋੜ ਤੋਂ ਖਤਰੇ. ਬਿ Medicalਰੋ ਆਫ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਵਾਈਸਿਸ, ਹੈਲਥ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਬ੍ਰਾਂਚ, ਹੈਲਥ ਕਨੇਡਾ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. 109 ਪੀ. ਮਿਤੀ 18 ਅਗਸਤ, 1995. ਲਾਈਨ ਤੇ: http://dsp-psd.communication.gc.ca/Collection/H46-1-36-1995E.pdf   or http://publications.gc.ca/collections/Collection/H46-1-36-1995E.pdf

21 ਰਿਚਰਡਸਨ, ਜੀ ਐਮ ਅਤੇ ਐਮ. 1996. ਦੂਰੀ ਅਮਲਗਮ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਐਕਸਪੋਜਰ ਅਤੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮੌਂਟੇ ਕਾਰਲੋ ਮੁਲਾਂਕਣ. ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ, 2 (4): 709-761.

22 ਯੂਐਸ ਐਫਡੀਏ. 2009. ਦੰਦ ਅਮਲਗਮ ਲਈ ਅੰਤਮ ਨਿਯਮ. ਲਾਈਨ ਤੇ: http://www.fda.gov/MedicalDevices/ProductsandMedicalProcedures/DentalProducts/DentalAmalgam/ucm171115.htm.

23 ਇਸ ਤੋਂ ਫੈਲਾਇਆ ਗਿਆ: ਰਿਚਰਡਸਨ, ਜੀਐਮ 2003. ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਦੰਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਾਰਾ-ਗੰਦਗੀ ਵਾਲੇ ਕਣ ਦੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਸਾਹ ਲੈਣਾ: ਇਕ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਜੋਖਮ. ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ, 9 (6): 1519 - 1531. ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਨਿੱਜੀ ਸੰਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਚਿੱਤਰ.

24 ਰੋਇਲਸ, ਐਚ., ਅਬੇਡੇਲਾਦਿਮ, ਐਸ., ਸੈਲੇਮੈਨਜ਼, ਈ. ਐਟ ਅਲ. 1987. ਹਵਾ ਵਿਚ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਆਏ ਕਾਮਿਆਂ ਦੇ ਲਹੂ ਜਾਂ ਪਿਸ਼ਾਬ ਵਿਚ ਪਾਰਾ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ. ਐਨ. ਕਬਜ਼ਾ. ਹਾਈਜ., 31 (2): 135-145.

25 ਸਕਵੇਅਰ I, ਇੰਗਕੈਵਿਸਟ ਏ. ਪਾਰਥ ਅਤੇ ਚਾਂਦੀ ਦਾ ਮਨੁੱਖੀ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਜੋੜ-ਜੋੜ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਆਰਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਿਹਤ 1994; 49 (5): 384–94.